加工合同纠纷 （2015）中中法民二终字第169号

李远育经营的飘洋五金厂与李良英和杨宇超共同经营的“雅斯杰灯饰厂”之间成立合法的加工合同关系。李良英与杨宇超共同经营的“雅斯杰灯饰厂”欠李远育加工费24921元，有双方2012年10月14日结算货款清单为凭，原审法院予以认定。李良英对此提出异议称未扣减2012年6月14日的还款3000元。但双方于2012年6月5日初步结算时的加工费约为27920元，在2012年10月14日结算的货款清单中有3000元还款的扣减记录，最后结算的欠款金额24921元正好与扣减3000元后的金额吻合。原审法院因此认定该3000元还款在2012年10月14日结算时已经扣减，对李良英的抗辩不予采信。杨宇超向原审法院提供了录音及照片，抗辩称李远育曾到其经营的工厂取走货物予以抵债，李远育对杨宇超提供的证据均不予确认，且杨宇超提供的录音资料不完整，也未能证实是李远育取走货物抵债，货物被取走后如何处理，抵销多少货款，该录音资料也未能反映，不足以证实杨宇超的抗辩主张。而杨宇超提供的照片，只显示一些被纸（纸上没有任何文字）包装好的货物及一辆货车，无法证实是李远育取走李良英和杨宇超的货物抵债的事实。因此，对杨宇超的抗辩主张，原

李远育经营的飘洋五金厂与李良英和杨宇超共同经营的“雅斯杰灯饰厂”之间成立合法的加工合同关系。李良英与杨宇超共同经营的“雅斯杰灯饰厂”欠李远育加工费24921元，有双方2012年10月14日结算货款清单为凭，原审法院予以认定。李良英对此提出异议称未扣减2012年6月14日的还款3000元。但双方于2012年6月5日初步结算时的加工费约为27920元，在2012年10月14日结算的货款清单中有3000元还款的扣减记录，最后结算的欠款金额24921元正好与扣减3000元后的金额吻合。原审法院因此认定该3000元还款在2012年10月14日结算时已经扣减，对李良英的抗辩不予采信。杨宇超向原审法院提供了

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第169号上诉人（原审被告）：杨宇超，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李远育，女，1976年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。委托代理人：梁小凤，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：黄福龙，广东广瀚律师事务所实习律师。原审被告：李祖国，……