民间借贷纠纷 （2021）粤01民终10771号

根据骆泽连提供的《借条》、《借欠条》、微信及支付宝转账凭证、支付宝聊天记录等证据可以认定洪志明已确认其与骆泽连交往期间尚欠骆泽连借款160000元，洪志明主张其在醉酒状态下所签《借欠条》无效缺乏相应依据，一审法院不予采信。洪志明在答辩意见中已承认骆泽连的信用卡由其使用，故洪志明理应自行承担其使用骆泽连信用卡透支期间所产生的债务，对其主张其已偿还的信用卡欠款应与本案借款相抵扣，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，据此，一审法院确定洪志明应从起诉之日起按起诉时（2021年1月7日）一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的标准计付利息至其实际清偿之日止。骆泽连主张洪志明应按年利率6%的标准计算利息的依据不足，一审法院不予接纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十八条之规定，判决如

根据骆泽连提供的《借条》、《借欠条》、微信及支付宝转账凭证、支付宝聊天记录等证据可以认定洪志明已确认其与骆泽连交往期间尚欠骆泽连借款160000元，洪志明主张其在醉酒状态下所签《借欠条》无效缺乏相应依据，一审法院不予采信。洪志明在答辩意见中已承认骆泽连的信用卡由其使用，故洪志明理应自行承担其使用骆泽连信用卡透支期间所产生的债务，对其主张其已偿还的信用卡欠款应与本案借款相抵扣，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终10771号上诉人（一审被告）：洪志明，男，1988年4月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：涂泽宁，广东公忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄贵勇，广东公忠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：骆泽连，女，1990年12月10日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：李慧敏,广东理奥律师事务所律师。上诉人洪志……