建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终2107号

原、被告签订的《建设施工协议》是双方真实意思表示，根据协议内容应为劳务分包，未违反法律及行政规定强制性规定，予以确认。双方签订《建设施工协议》后，原告按约进场施工并完成部分工程量，现因故停止施工，根据往来函复也于2019年3月达成终止合同的合意。合同终止后，被告应支付原告已完工部分的劳务费，该劳务费应按被告向原告出具的《欠条》所载金额1013275元予以计算；理由为：被告在庭审时虽否认该《欠条》的真实性，但在本院核实是否出具过该《欠条》时，被告称“是被胁迫打的欠条，因现在原告方未持有原件所以认为不需要撤销”，据此本院认为该被告确实曾向原告出具过《欠条》，只因于2019年1月31日支付原告47万元后才予以收回；对于被告称其被胁迫出具《欠条》，因其未要求撤销且未举证证实是受胁迫所出具，故其主张不予采信。对于已用和未用材料款及材料租赁费，根据被告出具的《施工结算说明》及原告自行提供的《关于的复函》所载，被告认可的166368.4元，原告复函时也未持异议，故该部分以166368.4元计，因2019年1月28日《欠条》中包含了91000元的材料费，故总金额应予扣除。对于原告要求的临建设施费用、管

原、被告签订的《建设施工协议》是双方真实意思表示，根据协议内容应为劳务分包，未违反法律及行政规定强制性规定，予以确认。双方签订《建设施工协议》后，原告按约进场施工并完成部分工程量，现因故停止施工，根据往来函复也于2019年3月达成终止合同的合意。合同终止后，被告应支付原告已完工部分的劳务费，该劳务费应按被告向原告出具的《欠条》所载金额1013275元予以计算；理由为：被告在庭审时虽否认该《欠条》的真实性，但在本院核实是否出具过该《欠条》时，被告称“是被胁迫打的欠条，因现在原告方未持有原件所以认为不需要撤销”，据此本院认为该被告确实曾向原告出具过《欠条》，只因于2019年1月31日支付原告47万

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2107号上诉人（原审被告）：贵州可佳艺术品投资股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路林城大厦**，统一社会信用代码91520100766095947A。法定代表人：胡军，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明，男，1964年6月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。委托诉讼代理人：张……