财产损害赔偿纠纷 （2016）湘09民终193号

关于晏润先是否应分得土地、林地征收款的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的补偿款及其他集体收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对集体收益款的使用、分配作出决定。晏润先认为其应分得赫山区衡龙桥镇镇龙桥村窑后冲村民组被征收后所得征收款，而该征收款应由镇龙桥村村民集体分配，如晏润先希望分得征收款应向镇龙桥村村民集体主张相应权利，该权利系另一法律关系，晏润先可另行诉讼实现该权利。关于晏雪飞、晏定先是否应该赔偿晏润先的问题，晏雪飞作为镇龙桥村的村民在集体所有的土地、林地被征收后自行向村民集体申请征地补偿无过错，并无不妥，未对晏润先的权益进行侵害。房屋征收补偿并未得到落实，暂无补偿款项，故晏雪飞、晏定先无侵权行为。如遇房屋补偿款项纷争，应属于继承法律关系，由继承法调整，晏润先以侵权为由诉讼，在本案中不能得到支持。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释

关于晏润先是否应分得土地、林地征收款的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的补偿款及其他集体收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对集体收益款的使用、分配作出决定。晏润先认为其应分得赫山区衡龙桥镇镇龙桥村窑后冲村民组被征收后所得征收款，而该征收款应由镇龙桥村村民集体分配，如晏润先希望分得征收款应向镇龙桥村村民集体主张相应权利，该权利系另一法律关系，晏润先可另行诉讼实现该权利。关于晏雪飞、晏定先是否应该赔偿晏润先的问题，晏雪飞作为镇龙桥村的村民在集体所有的土地、林

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终193号上诉人（原审原告）晏润先。委托代理人郭晓矛，湖南求剑律师事务所律师。委托代理人李建湘，湖南求剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晏雪飞。委托代理人熊凯荣，益阳市银城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）晏定先。上诉人晏润先因与被上诉人晏雪飞、晏定先财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民一初……