民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1864号

柯国锋向柯建新借款1100000元未归还，有柯国锋提供的借条及汇款明细在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。柯国锋主张借款未实际支付，与查明的事实不符，不予支持。柯国锋应当承担清偿债务的民事责任。本案债务发生在柯国锋、陈碧君婚姻关系存续期间，柯国锋、陈碧君未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，陈碧君应对本案借款本息负共同偿还责任，柯建新要求柯国锋、陈碧君归还借款1100000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息，合法有据，应予支持。本案借款未约定保证方式，苏文德应对上述借款本息承担连带保证责任。双方另约定被告逾期还款应承担柯建新为主张债权支出的律师代理费等，系双方合意自愿签订，该约定未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故柯国锋、陈碧君、苏文德应依约承担因其未能及时还款导致讼争而形成的律师代理费5000元。柯国锋不愿偿还借款没有法律根据，不予支持。陈碧君、苏文德未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。

柯国锋向柯建新借款1100000元未归还，有柯国锋提供的借条及汇款明细在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。柯国锋主张借款未实际支付，与查明的事实不符，不予支持。柯国锋应当承担清偿债务的民事责任。本案债务发生在柯国锋、陈碧君婚姻关系存续期间，柯国锋、陈碧君未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，陈碧君应对本案借款本息负共同偿还责任，柯建新要求柯国锋、陈碧君归还借款1100000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息，合法有据，应予支持。本案借款未约定保证方式，苏

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1864号上诉人（原审被告）柯国锋，男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柯建新，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人郑潮平，福建普阳律师事务所律师。委托代理人林莉莉，福建普阳律师事务所实习律师。原审被告陈碧君，……