返还原物纠纷 (2016)冀01民终470号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。上诉人主张,原审判决认定上诉人赔偿被上诉人损失10万元,但对该损失数额既无当事人的一致认可,也未经有关评估机构进行评估,故上诉人认为原审法院主观拟定赔偿数额属于程序违法。经审理,上诉人该理由于法有据,鉴于双方始终未能对损失数额达成一致意见,对被上诉人主张的停运损失应当由有资质的评估机构评估确定。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省元氏县人民法院(2015)元民一初字第01201号民事判决。二、发回河北省元氏县人民法院重审。审 判 长 王 靖代理审判员 卢 亮代理审判员 李 祥二〇一六年二月十六日书 记 员 许晓琳 更多数据:www.
摘要
原审判决认定事实不清。上诉人主张,原审判决认定上诉人赔偿被上诉人损失10万元,但对该损失数额既无当事人的一致认可,也未经有关评估机构进行评估,故上诉人认为原审法院主观拟定赔偿数额属于程序违法。经审理,上诉人该理由于法有据,鉴于双方始终未能对损失数额达成一致意见,对被上诉人主张的停运损失应当由有资质的评估机构评估确定。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省元氏县人民法院(2015)元民一初字第01201号民事判决。二、发回河北省元氏县人民法院重审。审 判 长 王 靖代理审判员 卢 亮代理审判员 李 祥二〇一六年二月
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终470号上诉人(原审被告)河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司。法人代表严建清,该公司经理。委托代理人姚竹英,河北中石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)元氏县川达汽车运输服务有限公司。法人代表郭占强,该公司经理。委托代理人张建民,河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司因返还原物纠纷一案,不服河北省元氏县……