买卖合同纠纷 （2015）锦民终字第00139号

原、被告签订的原告用铸钢件抵顶被告保时捷（凯宴）小型越野客车的协议属互易合同。本案被告抵账给原告的保时捷（凯宴）小型越野客车附带的辽B019**号牌、机动车行驶证、机动车登记证书因均非辽宁省大连市公安局交通警察支队核发，系伪造。根据法律规定，任何单位或者个人都不得伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志，被告使用伪造的机动车行驶证、机动车登记证书并将该车辆抵账给原告，属违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告签订的互易合同应属无效。原告要求确认原、被告之间2010年6月11日签订的《协议书》无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告应返还被告涉案保时捷（凯宴）小型越野客车（含附带的机动车登记证书、机动车行驶证、车辆购置税完税证明手续）；被告亦应返还原告货款人民币617000元及价值人民币433000元的提升机铸钢件，现原告要求被告返还全部车款1050000的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。另根据法律规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有

原、被告签订的原告用铸钢件抵顶被告保时捷（凯宴）小型越野客车的协议属互易合同。本案被告抵账给原告的保时捷（凯宴）小型越野客车附带的辽B019**号牌、机动车行驶证、机动车登记证书因均非辽宁省大连市公安局交通警察支队核发，系伪造。根据法律规定，任何单位或者个人都不得伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志，被告使用伪造的机动车行驶证、机动车登记证书并将该车辆抵账给原告，属违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告签订的互易合同应属无效。原告要求确认原、被告之间2010年6月11日签订的《协议书》无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，合同无

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00139号上诉人（原审被告）锦州矿山设备机械厂，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人赵丽杰，该厂董事长。委托代理人陈华民，该厂厂长。委托代理人刘书华，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）凌海市宏伟铸件厂，住所地辽宁省凌海市。法定代表人张洪伟，该厂厂长。委托代理人宋佳月，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人锦州矿山设备……