（2014）浙金知刑终字第11号

被告人胡某、陈海飞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人夏某、闵某明知是他人的注册商标标识的情况下，擅自制造或委托他人制造他人注册商标标识，情节严重，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪。非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪系选择性罪名，原判表述被告人夏某、闵某的罪名有误，本院予以纠正，但两者法定刑相同，原审对二人所判量刑并无不当。被告人陈海飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人胡某、陈海飞归案后均能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人胡某已退出违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人夏某、闵某归案后均能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，均可从轻处罚并适用缓刑。被告人胡某及其辩护人提出原判量刑过重，要求改判的理由均不足，不予采纳。原判适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回被告人胡某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

被告人胡某、陈海飞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人夏某、闵某明知是他人的注册商标标识的情况下，擅自制造或委托他人制造他人注册商标标识，情节严重，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪。非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪系选择性罪名，原判表述被告人夏某、闵某的罪名有误，本院予以纠正，但两者法定刑相同，原审对二人所判量刑并无不当。被告人陈海飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人胡某、陈海飞归案后均能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金知刑终字第11号原公诉机关浙江省磐安县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，农民。因本案于2013年10月11日被磐安县公安局刑事拘留，2013年10月25日被逮捕，2014年1月30日被取保候审，2014年11月17日经磐安县人民法院决定被执行逮捕。现押于磐安县看守所。辩护人罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。原审被告人陈海飞，农民。2009……