（2014）穗中法立刑终字第13号

有必要的，应当及时调取”。广州市律协《关于申请调取调处案件材料的函》【穗律协函（2014）167号】只配合司法机关调取，不给予上诉人复议、借出，上诉人因客观原因不能取得，业已向越秀法院郑重书面提出《调取申请书》，越秀法院至今不调取。三、本案也不属于“犯罪已过追诉时效期限、被告人死亡或下落不明”三种情况。四、上诉人第一次起诉，故也不属于“自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的”情形。五、上诉人未起诉过，故也不属于“法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉”情形。被上诉人犯罪主要实施地、策划地均在越秀区，其供职单位也在越秀区，且被上诉人涉嫌犯罪也利用了该单位公章等作为犯罪工具，越秀区与本案有密切联系，办案也能节省司法成本，故请求撤销不予受理裁定，指令广州市越秀区人民法院立案受理。经审查本院认为：侵占罪是指以非法占有为目的，将为他人保管的财务或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。本案上诉人所主张的广州市青年路369号1302、1304房屋于2008年5月19日经广州市海珠区人民法院以（2006）海指执字第122号-8民事裁定书裁定抵给申请人广东东方星联律师事

有必要的，应当及时调取”。广州市律协《关于申请调取调处案件材料的函》【穗律协函（2014）167号】只配合司法机关调取，不给予上诉人复议、借出，上诉人因客观原因不能取得，业已向越秀法院郑重书面提出《调取申请书》，越秀法院至今不调取。三、本案也不属于“犯罪已过追诉时效期限、被告人死亡或下落不明”三种情况。四、上诉人第一次起诉，故也不属于“自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的”情形。五、上诉人未起诉过，故也不属于“法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉”情形。被上诉人犯罪主要实施地、策划地均在越秀区，其供职单位也在越秀区，且被上诉人涉嫌犯罪也利用了该单位公章等作为犯罪工具，越秀区与本案有密切联

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法立刑终字第13号上诉人（原审自诉人）：邹强，男，1967年12月15日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人邹强因不服广州市越秀区人民法院驳回其起诉的（2014）穗越法立刑初字第2号刑事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为：自诉人的诉讼请求不符合法院受理条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼……