故意伤害 （2018）沪01刑终2077号

上诉人邵洪军因装修合同纠纷与被害人杨爱鹤及其父杨某2发生争吵进而发生肢体冲突，致被害人杨爱鹤右眼眶内侧壁、底壁骨折，构成轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。上诉人的犯罪事实得到了被害人陈述及辨认笔录、相关证人证言、验伤通知书、鉴定意见书、人民调解记录、抓获经过等证据的相互印证证实，足以认定。上诉人关于其没有伤害被害人的辩解以及辩护人提出认定上诉人犯故意伤害罪证据不足的辩护意见均不予采纳。上诉人邵洪军对于附带民事诉讼原告人杨爱鹤所遭受的直接经济损失，应承担民事赔偿责任。原审法院依法判处被告人赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费等，并无不当，上诉人请求减少部分赔偿金额的请求，缺乏依据，不予支持。综上，原审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及原告人所遭受的直接经济损失等所作的判决，认定事实清楚、适用法律正确、量刑和责令赔偿经济损失均无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　斌审判员　王晓越审判员　陈　兵二〇一九年一月三十一日书记员　张明莹附：相关法律条文

上诉人邵洪军因装修合同纠纷与被害人杨爱鹤及其父杨某2发生争吵进而发生肢体冲突，致被害人杨爱鹤右眼眶内侧壁、底壁骨折，构成轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。上诉人的犯罪事实得到了被害人陈述及辨认笔录、相关证人证言、验伤通知书、鉴定意见书、人民调解记录、抓获经过等证据的相互印证证实，足以认定。上诉人关于其没有伤害被害人的辩解以及辩护人提出认定上诉人犯故意伤害罪证据不足的辩护意见均不予采纳。上诉人邵洪军对于附带民事诉讼原告人杨爱鹤所遭受的直接经济损失，应承担民事赔偿责任。原审法院依法判处被告人赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费等，并无不当，上诉人请求减少部分赔偿金额的请求，缺乏依据，不予支持。综

上海市第一中级人民法院附 带 民 事 裁 定 书（2018）沪01刑终2077号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵洪军，男，1970年1月19日生，汉族，初中文化，上海XX有限公司负责人，户籍所在地吉林省长春市宽城区，暂住上海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人王勇喜，安徽润天（上海）律师事务所律师。原……