装饰装修合同纠纷 （2016）宁01民终82号

原告柴东作为自然人，并不具备装饰装修工程的施工资质，故原告与被告塞上明珠公司宁东分公司签订的装饰装修合同系无效合同。但涉案工程已实际投入使用，故原告有权要求被告塞上明珠公司宁东分公司参照合同约定支付相应的工程款。关于《装修彩钢房搭建合同》项下的宁东大酒店四楼会议室搭建工程的工程款103125元、附表4雨棚挑檐工程款77000元、后厨转换层180000元、餐厅雨棚修复3000元、二楼楼梯间改造10000元，原、被告没有争议，法院予以确认。本案争议焦点为附表1（员工宿舍1-2层钢梯）、附表2（一层宿舍）附表3（二层宿舍）的工程是否由原告进行了实际施工。对此，原告提交了宁东大饭店装修彩钢补充协议、附表1、2、3、员工宿舍平面布置图、宁东大酒内装饰工程图张、出库单、提货单、收据，证明其购买了材料，并对附表1-3的工程进行施工。被告提交了关于停止宁东大酒店装修工程的通知、关于宁东大酒店办理装修手续的通知、装修彩钢房搭建合同及付款凭证，证明附表1-3的工程系由宋灿朋进行施工。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对

原告柴东作为自然人，并不具备装饰装修工程的施工资质，故原告与被告塞上明珠公司宁东分公司签订的装饰装修合同系无效合同。但涉案工程已实际投入使用，故原告有权要求被告塞上明珠公司宁东分公司参照合同约定支付相应的工程款。关于《装修彩钢房搭建合同》项下的宁东大酒店四楼会议室搭建工程的工程款103125元、附表4雨棚挑檐工程款77000元、后厨转换层180000元、餐厅雨棚修复3000元、二楼楼梯间改造10000元，原、被告没有争议，法院予以确认。本案争议焦点为附表1（员工宿舍1-2层钢梯）、附表2（一层宿舍）附表3（二层宿舍）的工程是否由原告进行了实际施工。对此，原告提交了宁东大饭店装修彩钢补充协议、附

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终82号上诉人（原审被告）银川塞上明珠饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街109号。法定代表人王漫涛，该公司总经理。上诉人（原审被告）银川塞上明珠饭店有限公司宁东分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市磁窖堡镇中心区8号楼。负责人慈晓村，该分公司经理。委托代理人傅国旺、祁冰，宁夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柴……