建设工程施工合同纠纷 （2021）川06民终191号

本案争议焦点为：1.王基财是否具有实际施工人身份；2.丰硕公司与杨双全之间是内部承包还是转包，其效力如何；3.杨双全与王基财是什么法律关系，效力如何；4.王基财与田均明、周攀之间签订的决算书是否有效，能否约束杨双全；如果具有约束力，那么，其所附付款条件是否成就。 一审法院认为，原告王基财在本案中起诉众多被告，其法理基础是以王基财作为实际施工人而提起，那么，王基财在本案中是否是实际施工人身份将决定部分被告身份是否适格的问题，所以应当首先予以解决。根据本案搜集的证据显示，新安公司将其承包的“利森二线标准厂房建设工程”项目基础、主体土建工程的劳务作业部分分包给丰硕公司，并签订了《劳务分包合同》，丰硕公司将其分包的劳务工程又承包给了杨双全，并签订了《工程项目内部承包责任合同》，杨双全在此基础上，才将劳务工程分包给王基财具体施工。施工过程中，杨双全派员到现场负责组织、协调等相关事宜，工程总承包方提供了大宗建筑材料，王基财施工中主要提供劳务和部分建筑辅助材料。从上述事实不难看出，丰硕公司分包的、杨双全承包的、王基财承接的均是新安公司分包出来的“利森二线标准厂房建设工程”项目基础、主体土建工程的劳务

本案争议焦点为：1.王基财是否具有实际施工人身份；2.丰硕公司与杨双全之间是内部承包还是转包，其效力如何；3.杨双全与王基财是什么法律关系，效力如何；4.王基财与田均明、周攀之间签订的决算书是否有效，能否约束杨双全；如果具有约束力，那么，其所附付款条件是否成就。 一审法院认为，原告王基财在本案中起诉众多被告，其法理基础是以王基财作为实际施工人而提起，那么，王基财在本案中是否是实际施工人身份将决定部分被告身份是否适格的问题，所以应当首先予以解决。根据本案搜集的证据显示，新安公司将其承包的“利森二线标准厂房建设工程”项目基础、主体土建工程的劳务作业部分分包给丰硕公司，并签订了《劳务分包合同》，丰硕

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终191号 上诉人（原审被告）：杨双全，男，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：刘振强，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洪涛，四川仁泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王基财，男，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：王恒，重庆箭宇律师事务所律师。 原审被……