(2010)浙湖刑终字第121号

案号
(2010)浙湖刑终字第121号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
年份
2010
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2010-10-27

裁判要旨

上诉人叶某、原审被告人韦银忠、陆光泽以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人朱某明知是犯罪所得而予以窝藏,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人陆光泽属累犯,依法应从重处罚。上诉人叶某参与盗窃的事实,有其在侦查阶段的供述及同案犯的供述予以证实,其否认参与盗窃,理由不足,不予采信。原判鉴于上诉人叶某系从犯,已对其减轻处罚,上诉人称原判量刑过重不能成立,请求再予从轻处罚,理由不足,不予照准。原审定罪与适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠明审判员  何育红审判员  杨 峰二〇一〇年十月二十七日书记员  丁晓岚 搜索“”

摘要

上诉人叶某、原审被告人韦银忠、陆光泽以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人朱某明知是犯罪所得而予以窝藏,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人陆光泽属累犯,依法应从重处罚。上诉人叶某参与盗窃的事实,有其在侦查阶段的供述及同案犯的供述予以证实,其否认参与盗窃,理由不足,不予采信。原判鉴于上诉人叶某系从犯,已对其减轻处罚,上诉人称原判量刑过重不能成立,请求再予从轻处罚,理由不足,不予照准。原审定罪与适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙湖刑终字第121号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人(原审被告人)叶某。2006年4月6日因赌博被行政拘留十日并处罚款三千元。2009年4月因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处拘役四个月,2009年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月23日被刑事拘留,同年5月28日被逮捕。现押于安吉县看守所。原审被告人韦银忠。因涉嫌犯盗窃罪于2010年……