建设工程施工合同纠纷 (2019)黑01民终9407号

案号
(2019)黑01民终9407号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷,孙显明在一审诉讼中提交了施工图纸等工程建设的相关证据,孙显明提交的证据是否能够证明其主张的事实成立,及本案的责任主体是否得当,均应在实体审理中,通过当事人的举证、质证、抗辩等法定程序,以及依法行使释明权等法律手段予以审查确认,并依据审查结果作出裁判结论。即孙显明主张的事实是否成立,是其诉讼请求应否应予支持的依据,而非本案是否应由法院受理的依据。在孙显明提出具体的诉讼请求和事实理由的情况下,一审法院再审驳回孙显明的起诉不符合法律规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省木兰县人民法院(2019)黑0127民再2号民事裁定;二、本案指令黑龙江省木兰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许思东审判员  梁红玉审判员  宋 凯二〇一九年十一月十五日法官助理白恩奇书记员周小倩 来源:

摘要

本案为建设工程施工合同纠纷,孙显明在一审诉讼中提交了施工图纸等工程建设的相关证据,孙显明提交的证据是否能够证明其主张的事实成立,及本案的责任主体是否得当,均应在实体审理中,通过当事人的举证、质证、抗辩等法定程序,以及依法行使释明权等法律手段予以审查确认,并依据审查结果作出裁判结论。即孙显明主张的事实是否成立,是其诉讼请求应否应予支持的依据,而非本案是否应由法院受理的依据。在孙显明提出具体的诉讼请求和事实理由的情况下,一审法院再审驳回孙显明的起诉不符合法律规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省木兰县

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终9407号上诉人(一审原告、再审被申请人):孙显明,男,1977年9月2日出生,汉族,个体业者,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人(一审被告、再审申请人):张振双,男,1965年3月12日出生,汉族,黑龙江顺康建筑工程有限公司法定代表人,住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:由雪峰,男,1979年1月31日出生,汉族,哈尔滨三……