(2014)抚中民一终字第00249号
裁判要旨
虽然韩述成与甸边子村委会未对韩述成实际施工的工程款进行结算,但是甸边子村委会于2008年4月5日已根据韩述成所列的吊桥施工费用明细进行下账处理,此举证明甸边子村委会对该工程款的认同,但此款应减去已给付原告的工程款15,000.00元,余款57,761.00元村委会应承担给付责任。现甸边子村委会认为韩述成所列的吊桥施工费用明细中所列的部分项目款项不符合客观事实,但没有提供相关证据予以证明,故法院对此主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条之规定,判决如下:被告新宾满族自治县苇子峪镇甸边子村民委员会于本判决生效后十日内给付原告韩述成人民币57,761.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1620.00元,减半收取810.00元,由被告负担。宣判后,原告韩述成不服,向本院提出上诉,以“甸边子村委会应从挂账之日起给付利息”为由,请求加判赔偿其利息。被上诉人甸边子村委会答辩称:原审判决正确,请求予以维持。二审查明的事实与原审相同。本院认为,最高人民法
摘要
虽然韩述成与甸边子村委会未对韩述成实际施工的工程款进行结算,但是甸边子村委会于2008年4月5日已根据韩述成所列的吊桥施工费用明细进行下账处理,此举证明甸边子村委会对该工程款的认同,但此款应减去已给付原告的工程款15,000.00元,余款57,761.00元村委会应承担给付责任。现甸边子村委会认为韩述成所列的吊桥施工费用明细中所列的部分项目款项不符合客观事实,但没有提供相关证据予以证明,故法院对此主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条之规定,判决如下:被告新宾满族自治县苇子峪镇甸边子村民委员会于本判决生效后十日内给付原告韩述成人民币57,761.00元。如果
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民一终字第00249号上诉人(原审原告)韩述成,男,1955年3月16日出生,满族,农民,住辽宁省新宾满族自治县。委托代理人韩卫朋,男,1984年10月24日出生,满族。被上诉人(原审被告)新宾满族自治县苇子峪镇甸边子村民委员会,住所地辽宁省新宾满族自治县。法定代表人刘守政,该村民委员会主任。上诉人韩述成因建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁……