合同纠纷 (2019)渝05民终7166号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审争议焦点:金瓯花园酒店、秦峰、邹琪秀是否应向何代诗支付《欠条》载明款项。首先,案涉《欠条》由金瓯花园酒店出具,秦峰仅在股东落款处签字,该《欠条》指向的债务人为金瓯花园酒店,何代诗虽主张秦峰、邹琪秀亦为该《欠条》指向的债务人,但未提供充分证据予以证实,依法应由何代诗承担举证不能的不利后果;其次,何代诗自认案涉《欠条》由其提交的清算表(表一)得出,根据前述清算表内容可知,何代诗诉称的欠款3983909元实质为何代诗、秦峰作为金瓯花园酒店股东在金瓯花园酒店尚未清算的情况下就对公司资产进行的分配,违反了《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司债务后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配”的规定,应属无效。综上,何代诗请求金瓯花园酒店
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审争议焦点:金瓯花园酒店、秦峰、邹琪秀是否应向何代诗支付《欠条》载明款项。首先,案涉《欠条》由金瓯花园酒店出具,秦峰仅在股东落款处签字,该《欠条》指向的债务人为金瓯花园酒店,何代诗虽主张秦峰、邹琪秀亦为该《欠条》指向的债务人,但未提供充分证据予以证实,依法应由何代诗承担举证不能的不利后果;其次,何代诗自认案涉《欠条》由其提交的清算表(表一)得出,根据前述清算表内容可知,何代
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7166号上诉人(原审原告):何代诗,男,1956年9月26日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:周明,湖北兴联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦峰,男,1965年12月21日出生,汉族,住重庆市九龙坡区1。委托诉讼代理人:冉晓曦,重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘菲然,重庆迈纵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……