买卖合同纠纷 (2019)鲁15民终3632号

案号
(2019)鲁15民终3632号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省聊城市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

当事人从事经营,参加民事诉讼,应当遵循诚实信用原则。对自己的主张应当提供证据加以证明,否则将承担不利的法律后果。何金平购买丙烷气体,李天亮在何金平验收后,按照其要求将货物卸入气罐之中。后何金平以货物存在质量问题为由,与李天亮进行交涉,并向李天亮提供样品进行检验,何金平提供的样品并未经有关部门验证或经李天亮认可。李天亮将何金平提供的样品送检后,确实检出气体中含有其他成分。造成这一情况的原因可能是原有气罐之中此前曾装过其他气体,或何金平误将丙烷卸入装有部分其他气体的气罐之中等等。何金平提供的现有证据不足以认定李天亮提供的货物存在质量问题。被告何金平提供货物后,未给李天亮出具欠条。双方发生纠纷后,从何金平为李天亮出具的证明内容来看,确系为了取得证据才接受该证明的。但并不代表李天亮认可所供货物为非丙烷及存在质量问題。鉴于双方均认可此前双方存在业务关系,结合证明载明的“21.67吨×5800”及“不予付款”等内容,可以认定何金平所述已经付款99100元及剩余货款李天亮已经同意不再支付不属实,本院依法不予采信。何金平对所欠货款应予偿还。因未及时付款,确实给李天亮造成了经济损失。李天亮诉求支付利息,

摘要

当事人从事经营,参加民事诉讼,应当遵循诚实信用原则。对自己的主张应当提供证据加以证明,否则将承担不利的法律后果。何金平购买丙烷气体,李天亮在何金平验收后,按照其要求将货物卸入气罐之中。后何金平以货物存在质量问题为由,与李天亮进行交涉,并向李天亮提供样品进行检验,何金平提供的样品并未经有关部门验证或经李天亮认可。李天亮将何金平提供的样品送检后,确实检出气体中含有其他成分。造成这一情况的原因可能是原有气罐之中此前曾装过其他气体,或何金平误将丙烷卸入装有部分其他气体的气罐之中等等。何金平提供的现有证据不足以认定李天亮提供的货物存在质量问题。被告何金平提供货物后,未给李天亮出具欠条。双方发生纠纷后,从

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3632号上诉人(原审被告):何金平(又名何金宝),男,1984年1月25日出生,汉族,居民,住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人:陈鹏,河北贯云律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯晓萌,河北贯云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李天亮,男,1975年5月5日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:梁长静,山东普新律师事……