（2016）闽05执复27号

开户人依法对其银行账户内的存款享有所有权，故在125404元由他人银行账户转入复议申请人福建正方建设有限公司名下的银行账户后，即意味着该款项的所有权已转移给复议申请人福建正方建设有限公司所有。而无论复议申请人福建正方建设有限公司名下的银行存款用途为何，在其未履行本院（2015）南民初字第716号民事判决的情况下，南安法院均有权对其名下的银行存款进行冻结、扣划。因此，复议申请人福建正方建设有限公司提出中国邮政储蓄银行账号为935004010003520819账户内的125404元存款系周源和所有，应解除冻结以便将该笔资金归还承包人的异议请求，理由不能成立，南安法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回复议申请人福建正方建设有限公司的异议请求。复议申请人福建正方建设有限公司、袁长富、周源和、曾冲赐、游吾盛、周流详请求撤销南安法院（2016）闽0583执异6号执行裁定书。理由是：南安法院（2016）闽0583执异6号执行裁定书，没有顾及福建正方有限公司送达南安市人民法院的闽正方

开户人依法对其银行账户内的存款享有所有权，故在125404元由他人银行账户转入复议申请人福建正方建设有限公司名下的银行账户后，即意味着该款项的所有权已转移给复议申请人福建正方建设有限公司所有。而无论复议申请人福建正方建设有限公司名下的银行存款用途为何，在其未履行本院（2015）南民初字第716号民事判决的情况下，南安法院均有权对其名下的银行存款进行冻结、扣划。因此，复议申请人福建正方建设有限公司提出中国邮政储蓄银行账号为935004010003520819账户内的125404元存款系周源和所有，应解除冻结以便将该笔资金归还承包人的异议请求，理由不能成立，南安法院不予采纳。依照《中华人民共和国民

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执复27号复议申请人（被执行人）：福建正方建设有限公司，住所地福建省建阳市。法定代表人：谢传德。复议申请人（案外人）：袁长富，男，1956年10月8日出生，汉族，住福建省南平市。复议申请人（案外人）：周源和，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。复议申请人（案外人）：曾冲赐，男，1960年5月5日出生，汉族，住福建省宁……