买卖合同纠纷 （2017）粤20民终2306号

本案为买卖合同纠纷，松艺公司上诉主张其于2015年9月6日支付的214025元是支付本案所涉的金额共计206767元的两张支票的款项，不是支付2015年8月10日出具的票面金额共计214025元的两张支票的款项，但其并无证据证明其已支付了后述款项，应承担举证不能的不利后果。另，从支票填写的出票时间2015年9月30日、2015年10月10日分析，付款期限理应在上述时间之后，但松艺公司于2015年9月6日已支付此款项，且金额比上述两张支票金额多，松艺公司的辩解明显不合常理。综上所述，上诉人松艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4578元，由上诉人中山市松艺模具有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何泳东审　判　员　　陈亦和代理审判员　　钟国平二〇一七年五月二十七日书　记　员　　谢　冰 来源：

本案为买卖合同纠纷，松艺公司上诉主张其于2015年9月6日支付的214025元是支付本案所涉的金额共计206767元的两张支票的款项，不是支付2015年8月10日出具的票面金额共计214025元的两张支票的款项，但其并无证据证明其已支付了后述款项，应承担举证不能的不利后果。另，从支票填写的出票时间2015年9月30日、2015年10月10日分析，付款期限理应在上述时间之后，但松艺公司于2015年9月6日已支付此款项，且金额比上述两张支票金额多，松艺公司的辩解明显不合常理。综上所述，上诉人松艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2306号上诉人（原审被告）：中山市松艺模具有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：卢军全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建良，广东南鹏展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市卓航钢材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：邹艳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小伟，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹海琼，广东……