（2015）赤民三终字第488号

原告的上一级主管部门对原告工作中存有过错已经作出了具体的调解意见，并向被告交代了权利。被告应通过正常渠道解决与原告之间的纠纷。被告以维护自己权利为由而采取将贴有毁损原告声誉内容标语的机动车在赤峰市主城区内行驶,构成对原告名誉权的侵害,被告对此应向原告赔礼道歉并消除因此给原告带来的负面影响.因此,对原告要求被告道歉,并在赤峰市本地报纸上以发表声明的方式消除影响、恢复名誉的请求予以支持。本案所诉的被告的侵权行为现已停止，原告请求停止侵权的请求已无意义。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（七）款之规定，判决：被告刘海龙在本判决生效后十日内以在赤峰日报发表道歉声明的形式向原告中国电信股份有限公司赤峰分公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（道歉声明内容须经原审法院审查通过）。宣判后，刘海龙、中国电信股份有限公司赤峰分公司均不服，向本院提出上诉。刘海龙的主要上诉理由为：1、中国电信股份有限公司赤峰分公司未经上诉人刘海龙允许即在上诉人手机下增设保底、开通增值业务，同时存有骗取手机等行为，故在投诉未果后，上诉人陈述事实的

原告的上一级主管部门对原告工作中存有过错已经作出了具体的调解意见，并向被告交代了权利。被告应通过正常渠道解决与原告之间的纠纷。被告以维护自己权利为由而采取将贴有毁损原告声誉内容标语的机动车在赤峰市主城区内行驶,构成对原告名誉权的侵害,被告对此应向原告赔礼道歉并消除因此给原告带来的负面影响.因此,对原告要求被告道歉,并在赤峰市本地报纸上以发表声明的方式消除影响、恢复名誉的请求予以支持。本案所诉的被告的侵权行为现已停止，原告请求停止侵权的请求已无意义。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（七）款之规定，判决：被告刘

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第488号上诉人（原审被告）刘海龙，个体工商户，住赤峰市。上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区西屯办事处哈达街西段路南。负责人王巍，经理。委托代理人王智辉、李昕，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人刘海龙、中国电信股份有限公司赤峰分公司因名誉权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初……