走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2927号

上诉人孙贺无视国家法律，居间介绍他人买卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人孙贺自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人孙贺居间介绍买卖毒品的双方认识，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于上诉人孙贺及其辩护人提出其应构成运输毒品罪而非贩卖毒品罪的上诉理由、辩护意见，经查与其一审期间的辩解理由、辩护意见一致，一审法院已予以充分注意并作出有针对性的回应，本院认同一审法院的意见。对于上诉人孙贺及其辩护人提出其系自首，又是从犯，涉案毒品尚未流入社会的上诉理由、辩护意见，经查，原判已认定上诉人孙贺系自首及从犯，并据此对其减轻及从轻处罚，其再次要求从宽处罚，理据不足，本院不予采纳。综上，原判根据上诉人孙贺犯罪的事实、性质、及其构成自首、从犯等情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人孙贺及其辩护人提出一审量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人孙贺无视国家法律，居间介绍他人买卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人孙贺自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人孙贺居间介绍买卖毒品的双方认识，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于上诉人孙贺及其辩护人提出其应构成运输毒品罪而非贩卖毒品罪的上诉理由、辩护意见，经查与其一审期间的辩解理由、辩护意见一致，一审法院已予以充分注意并作出有针对性的回应，本院认同一审法院的意见。对于上诉人孙贺及其辩护人提出其系自首，又是从犯，涉案毒品尚未流入社会的上诉理由、辩护意见，经查，原判已认定上诉人孙贺系自首及从犯，并据此对其减轻及从轻处罚，其再次要求从宽处

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2927号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙贺，男。因本案，于2016年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。辩护人刘某某，广东XX律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人孙贺犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月15日作出（2016）粤0303刑初1516号刑……