（2015）三民终字第00643号

合法的借贷关系受法律保护。杨四法为范艳玲出具借款条约，条约载明借款数额及利息、违约责任，是对借款事实的确认。因杨四法未偿还范艳玲借款本息，范艳玲诉求杨四法偿还借款及利息，应予支持。双方约定月息3分及违约金明显高出法律规定，应予调整，借款利息范艳玲诉求按银行同期借款利息四倍计算符合法律规定，应予支持。杨四法举证短信不能证明与本案具有关联性，不予采信。其辩称借款没有实际发生，借款条约不产生法律效力，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：杨四法于本判决生效之日起十日内给付范艳玲100000元及利息（利息从2012年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由杨四法负担。宣判后，杨四法不服，提出上诉称：1、本案不存在真实借款关系，杨四法没有向范艳玲借过款，所谓“借款”是上官朝梅欠范艳玲借款，上官朝梅和范艳玲恶意串通，骗取杨四法打

合法的借贷关系受法律保护。杨四法为范艳玲出具借款条约，条约载明借款数额及利息、违约责任，是对借款事实的确认。因杨四法未偿还范艳玲借款本息，范艳玲诉求杨四法偿还借款及利息，应予支持。双方约定月息3分及违约金明显高出法律规定，应予调整，借款利息范艳玲诉求按银行同期借款利息四倍计算符合法律规定，应予支持。杨四法举证短信不能证明与本案具有关联性，不予采信。其辩称借款没有实际发生，借款条约不产生法律效力，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：杨四法于本判决生效之日起十日内给付范艳玲100000元及利息（利息从20

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00643号上诉人（原审被告）杨四法，又名杨小群，男。委托代理人王学忠，河南晨风律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）范艳玲，女。委托代理人李柯，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杨四法因与被上诉人范艳玲民间借贷纠纷一案，不服渑池县人民法院（2015）渑民初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院……