建设工程施工合同纠纷 （2015）一中民终字第7275号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿。东兴公司虽主张杨志朝系邯郸兴辰公司代表，但未提交相应证据，杨志朝与邯郸兴辰公司亦不予认可，故法院对东兴公司的该项主张不予采信。冯宝武认可杨志朝与邯郸兴辰公司不是挂靠关系，杨志朝系个人承包，与邯郸兴辰公司没有关系，故冯宝武要求邯郸兴辰公司承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。河北省唐山市丰润区人民法院系2012年12月18日冻结东兴公司款项，东兴公司以欠中冀华夏公司的100余万元混凝土款已由中冀华夏公司于2012年12月1日转让给冯宝武为由提出执行异议后，该法院于2013年4月26日作出（2012）丰执字第713-4号执行裁决书对《合同补充协议书》复印件不予采信，而冯宝武与杨志朝签订的关于欠款的字条是在2013年1月15日，杨志朝与东兴公司在此后的2013年2月4日、2013年6月6日继续向冯宝武支付了部分工程款，且东兴公司称其与中冀华夏公司之间的工程款一直未结算，故应视为东兴公司及杨志朝已认可其对冯

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿。东兴公司虽主张杨志朝系邯郸兴辰公司代表，但未提交相应证据，杨志朝与邯郸兴辰公司亦不予认可，故法院对东兴公司的该项主张不予采信。冯宝武认可杨志朝与邯郸兴辰公司不是挂靠关系，杨志朝系个人承包，与邯郸兴辰公司没有关系，故冯宝武要求邯郸兴辰公司承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。河北省唐山市丰润区人民法院系2012年12月18日冻结东兴公司款项，东兴公司以欠中冀华夏公司的100余万元混凝土款已由中冀华夏公司于20

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7275号上诉人（原审被告）北京东兴建设有限责任公司，住所地北京市东城区礼士胡同75号。法定代表人张建忠，董事长。委托代理人余大明，男，1957年9月7日出生，北京东兴建设有限责任公司一分公司职员。委托代理人宋长缨，北京市英格律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨志朝，男，1944年7月14日出生。委托代理人张计全，北京市亚奥律师事务所……