信用卡纠纷 （2018）津01民终2350号

邮储银行静海支行提供的欠款金额证据与李翠荣行为无关联不合理。中国邮政储蓄银行信用卡中心作为发卡单位有权核实李翠荣信用卡透支本金和利息。根据催收记录记载，邮储银行静海支行在2015年4月6日和4月26日向李翠荣电话催收时，李翠荣在通话中未对本金、利息与其自身行为的关联性提出异议。因此，一审法院认为邮储银行静海支行提供的欠款金额证据与李翠荣行为无关联不合理。李翠荣未向本院提交答辩意见。邮储银行静海支行向一审法院起诉请求：1.判令李翠荣支付信用卡欠款本金7000元；2.判令李翠荣支付截至2016年11月2日的透支利息894.79元、滞纳金0.03元；3.判令李翠荣支付自2016年11月3日起至实际履行还款义务之日的利息、滞纳金；4.判令李翠荣承担邮储银行静海支行在本案中实现债权的案件受理费、保全费等相关费用。一审法院认定事实：2014年12月17日，李翠荣向邮储银行静海支行申请办理信用卡，并填写申请表。以上事实有申请表复印件、李翠荣身份证复印件为据，予以认定；2.邮储银行静海支行主张已经向李翠荣发放信用卡，但未提供证据加以证明，故对该事实不予认定；3.邮储银行静海支行提交的账户本金和利息截屏

中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行、李翠荣信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2350号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行，住所地天津市静海县静文路时代家园1号楼S7、S8、201。负责人：郑明刚，行长。委托诉讼代理人：王志增，男，风险合规部职员。委托诉讼代理人：赵文革，男，个人金融部职员。被上诉人（原审被告）：李翠荣，女，1974年11月23日生，汉族，无固定职业，住天津市静海区。上……