民间借贷纠纷 （2016）桂09民终409号

合法的借贷关系受法律保护。文某某向卜某某借款100000元，事实清楚、证据确实充分，卜某某与文某某之间的债权债务关系依法予以确认。1993年6月1日文某某偿还借款50000元给卜某某，卜某某并立写了收条给文某某收执，1996年5月13日经卜某某及卜某乙在陆川对双方的借款进行结算，签订了一份结算清单，结算清单载明“卜某乙、卜某某双方来往帐目，经双方认真核算，现已结算清楚，原文某某93年5月份借卜某某壹拾万元的借条，现声明作废，卜某乙有关手条及借条在节生手的全部作废无效。特立此据立据人卜某某、卜某乙96.5.13日立在陆川”，这表明，卜某乙、文某某已偿还清本案借款给卜某某。故对于卜某某请求卜某乙、文某某偿还本案借款本金100000元及支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：驳回卜某某的全部诉讼请求。案件受理费为1150元，由卜某某负担。上诉人卜某某不服一审判决，上诉称：上诉人收执有被上诉人借款100000元的借条原件，借款后上诉人年年追款被上诉人都以种种理由拖欠借款，如被上诉人已还清借款为何其不把借

合法的借贷关系受法律保护。文某某向卜某某借款100000元，事实清楚、证据确实充分，卜某某与文某某之间的债权债务关系依法予以确认。1993年6月1日文某某偿还借款50000元给卜某某，卜某某并立写了收条给文某某收执，1996年5月13日经卜某某及卜某乙在陆川对双方的借款进行结算，签订了一份结算清单，结算清单载明“卜某乙、卜某某双方来往帐目，经双方认真核算，现已结算清楚，原文某某93年5月份借卜某某壹拾万元的借条，现声明作废，卜某乙有关手条及借条在节生手的全部作废无效。特立此据立据人卜某某、卜某乙96.5.13日立在陆川”，这表明，卜某乙、文某某已偿还清本案借款给卜某某。故对于卜某某请求卜某乙、

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终409号上诉人（一审原告）：卜某某。委托代理人：李信，广西顺通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：文某某。被上诉人（一审被告）：卜某乙。两被上诉人的共同委托代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。上诉人卜某某因民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第412号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年……