民间借贷纠纷 （2016）辽01民终8765号

本案涉及济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘畅起诉；二、将本案有关材料移送公安机关。案件受理费免收。本院认为，原审以“本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥”为由，裁定驳回了原告的起诉，违反法定程序，本案属于人民法院民事案件受案范围，依法应当进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1299号之一民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　松审　判　员　　邰越群代理审判员　　黄大鹏二〇一六年八月三十一日书　记　员　　张　楠本

本案涉及济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘畅起诉；二、将本案有关材料移送公安机关。案件受理费免收。本院认为，原审以“本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥”为由，裁定驳回了原告的起诉，违反法定程序，本案属于人民法院民事案件受案范围，依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终8765号上诉人（原审原告）：刘畅。委托诉讼代理人：杨燕，辽宁辉弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡北珺。上诉人刘畅与被上诉人胡北珺民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1299号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进了审理。本案现已审理终结。刘畅上诉请求：撤销原审裁定，依法改判支持上……