计算机软件开发合同纠纷 （2019）鄂01民初797号

1、关于合同性质及其效力认定问题。根据原、被告之间签署的游戏软件销售协议约定，被告为原告研发涉案八款款游戏软件，搭建游戏平台及后台管理系统，原告向被告支付研发费用及技术服务费用。该合同名称虽为“游戏软件-销售协议”，但其合同约定的权利、义务条款具有游戏软件技术开发的法律特征，故该协议应为游戏软件技术开发合同。原、被告双方在该合同及定金协议条款上签字、盖章，符合双方真实意思表示，且内容并不违反法律、法规规定，合法、有效，该协议及其定金协议均受法律保护。 2、关于原告责任的认定问题。原告按照合同约定向被告支付首款6.1万元，其后按约支付完合同尾款1.9万。原告承担的合同款项支付义务的履行均符合原、被告之间的合同的约定，故其为本案合同守约方。 3、关于被告违约责任的认定问题。被告收全合同款项后，也于约定期限内交付涉案游戏软件、游戏内容及后台管理系统，原告也予接受。被告履行合同标的物交付义务符合约定，并不违约。但在游戏软件平台交付后，软件运行过程中存在游戏房间不能进入、充值通道不畅、游戏闪退、游戏道具布局欠缺、场景变白等问题。原告将这些问题反映给被告技术及客服部门后，被告积极回应、修正、增添、

1、关于合同性质及其效力认定问题。根据原、被告之间签署的游戏软件销售协议约定，被告为原告研发涉案八款款游戏软件，搭建游戏平台及后台管理系统，原告向被告支付研发费用及技术服务费用。该合同名称虽为“游戏软件-销售协议”，但其合同约定的权利、义务条款具有游戏软件技术开发的法律特征，故该协议应为游戏软件技术开发合同。原、被告双方在该合同及定金协议条款上签字、盖章，符合双方真实意思表示，且内容并不违反法律、法规规定，合法、有效，该协议及其定金协议均受法律保护。 2、关于原告责任的认定问题。原告按照合同约定向被告支付首款6.1万元，其后按约支付完合同尾款1.9万。原告承担的合同款项支付义务的履行均符合原、

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初797号 原告：朱冠，男，汉族，1986年2月17日出生，安徽省寿县人，住安徽省寿县， 委托诉讼代理人：郭皓，湖北诚智成律师事务所律师。 被告：武汉市宇狐网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代-国际设计城三期第6幢21层1号。 法定代表人：孙尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：屠磊，该单位职员。 委……