（2014）潍商终字第479号

崔华清与青州农商行签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，青州农商行履行了出借义务，贷款到期后，崔华清未归还所欠的贷款本息，孙兰芸代替崔华清履行了偿还义务，崔华清有义务偿还孙兰芸所垫付的贷款本息。经一审法院委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定确认：家庭成员同意借款担保声明书上“赵丽婷”的签名和压名指印不是赵丽婷所写、所捺。据此认定赵丽婷未签订过家庭成员同意借款担保声明书，赵丽婷并没有为崔华清的借款提供担保。赵丽婷不是借款担保合同的直接借款人，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”这里所指的债务人应是借款担保合同约定的债务人。因此，对孙兰芸向赵丽婷追偿代偿款的请求不予以支持。孙兰芸主张的崔华清应偿还所欠的借款本金及利息共计260331.67元，事实清楚，证据充分，予以支持。崔华清经依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判

崔华清与青州农商行签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，青州农商行履行了出借义务，贷款到期后，崔华清未归还所欠的贷款本息，孙兰芸代替崔华清履行了偿还义务，崔华清有义务偿还孙兰芸所垫付的贷款本息。经一审法院委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定确认：家庭成员同意借款担保声明书上“赵丽婷”的签名和压名指印不是赵丽婷所写、所捺。据此认定赵丽婷未签订过家庭成员同意借款担保声明书，赵丽婷并没有为崔华清的借款提供担保。赵丽婷不是借款担保合同的直接借款人，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”这里所指的债务人应

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第479号上诉人（原审原告）：孙兰芸。委托代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔华清。被上诉人（原审被告）：赵丽婷。上诉人孙兰芸因与被上诉人崔华清、赵丽婷追偿权纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2012）青法商初字第968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙兰芸的委托代理人牛凤永……