民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5770号

在本案诉讼前，一审法院已经受理原告段瑞波配偶朱彦辉起诉被告刘盼、罗跃强、赵松涛民间借贷纠纷一案。在本案中，当事人为原告段瑞波、被告刘盼及其配偶田维娜，在（2018）冀0102民初2310号一案中当事人为原告朱彦辉（本案原告段瑞波配偶）、被告刘盼、罗跃强、赵松涛，两案当事人利害关系紧密；在本案中，诉讼标的为本金200万元及利息，在（2018）冀0102民初2310号一案中标的为本金790万元及利息，两案标的相互交叉，无法释明；在本案中的大量证据与（2018）冀0102民初2310号一案中相同，且（2018）冀0102民初2310号一案判决书一审法院认为中写到：“在诉讼过程中，被告刘盼、罗跃强、赵松涛分别向原告还款81余万、11余万、56700元，偿还款项应按合同约定认定偿还本金或利息，因该款项发生在诉讼中，利息应按月利息2%计算，考虑原告主张的790万元借款本金低于将98万余元全部冲抵本金的数额，更少于按合同约定冲抵本金和利息的数额……”，也就是在（2018）冀0102民初2310号一案诉讼过程中被告归还原告的98万余元与本案诉讼请求200万元及利息有冲突，另

在本案诉讼前，一审法院已经受理原告段瑞波配偶朱彦辉起诉被告刘盼、罗跃强、赵松涛民间借贷纠纷一案。在本案中，当事人为原告段瑞波、被告刘盼及其配偶田维娜，在（2018）冀0102民初2310号一案中当事人为原告朱彦辉（本案原告段瑞波配偶）、被告刘盼、罗跃强、赵松涛，两案当事人利害关系紧密；在本案中，诉讼标的为本金200万元及利息，在（2018）冀0102民初2310号一案中标的为本金790万元及利息，两案标的相互交叉，无法释明；在本案中的大量证据与（2018）冀0102民初2310号一案中相同，且（2018）冀0102民初2310号一案判决书一审法院认为中写到：“在诉讼过程中，被告刘盼、罗跃强、赵

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5770号 上诉人（原审原告）：段瑞波，男，汉族，1977年1月10日出生，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陈纲，河北中京联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田维娜，女，汉族，1990年6月1日出生，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王建立，河北新业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘盼，男，汉族，1990年……