(2017)湘05行终146号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织权提起诉讼。经查,上诉人黄载顶向被上诉人新邵县国土资源局举报案外人周德义、周广田将旱土谎称为荒地骗取建房手续,新邵县国土资源局根据新邵县人民法院作出的行政判决,经过调查后针对该举报向黄载顶作出了书面答复,黄载顶对该答复的结论不服,向法院提起诉讼。黄载顶作为举报人与新邵县国土资源局就举报的内容是否作出答复有利害关系,但与该局经调查所作的答复结论并无利害关系,其不具有本案的原告主体资格,其提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律准确,处理正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖竹梅审 判 员 刘朝晖审 判 员 黄 毅二〇一七年九月二十六日代理书记员 左 玲附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织权提起诉讼。经查,上诉人黄载顶向被上诉人新邵县国土资源局举报案外人周德义、周广田将旱土谎称为荒地骗取建房手续,新邵县国土资源局根据新邵县人民法院作出的行政判决,经过调查后针对该举报向黄载顶作出了书面答复,黄载顶对该答复的结论不服,向法院提起诉讼。黄载顶作为举报人与新邵县国土资源局就举报的内容是否作出答复有利害关系,但与该局经调查所作的答复结论并无利害关系,其不具有本案的原告主体资格,其提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律准确,处理正确,应予维持。
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘05行终146上诉人(原审原告)黄载顶,男,1949年7月21日出生,住新邵县。被上诉人(原审被告)新邵县国土资源局,住所地新邵县酿溪镇新阳路127号。法定代表人乔育云,该局局长。委托代理人周文芳,该局潭溪镇国土资源所副所长。委托代理人孙小宝,湖南楚信律师事务所律师。上诉人黄载顶因与被上诉人新邵县国土资源局土地行政处理一案,不服湖南省新邵县人……