民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第2041号

原审被告胡纬纲与被上诉人蒋永新之间的民间借贷关系事实清楚，有胡纬纲出具的借条为证，且胡纬纲也予以承认，原审判决予以认定并无不当，本院亦予以确认。原审被告胡纬纲未按约及时归还借款，应承担相应的民事责任。上诉人郭美香所提的涉案借款不真实，款项未实际交付的上诉理由依据不足，本院不予采信。上诉人郭美香主张，即使涉案借款属实，蒋永新也未能证明涉案借款属夫妻共同债务，故不应由其承担还款责任。本院认为，涉案借款发生于上诉人郭美香与原审被告胡纬纲夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，郭美香应承担还款责任。现郭美香主张涉案借款为原审被告胡纬纲的个人债务，依法应由其承担相应的举证责任，但其未提供充分证据予以证明，郭美香应承担举证不能的不利后果。故郭美香就此所提的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人郭美香还认为，借款被胡纬纲用于赌博，胡纬纲有赌博的恶习且蒋永新也知情，但其未提供相应证据予以证明，且蒋永新也予以否认，故对其上述主张，本院不予采信。原审判决认定涉案债务为上诉人郭美香与原审被告胡纬纲的夫妻共同债务并作出实体处理并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人

原审被告胡纬纲与被上诉人蒋永新之间的民间借贷关系事实清楚，有胡纬纲出具的借条为证，且胡纬纲也予以承认，原审判决予以认定并无不当，本院亦予以确认。原审被告胡纬纲未按约及时归还借款，应承担相应的民事责任。上诉人郭美香所提的涉案借款不真实，款项未实际交付的上诉理由依据不足，本院不予采信。上诉人郭美香主张，即使涉案借款属实，蒋永新也未能证明涉案借款属夫妻共同债务，故不应由其承担还款责任。本院认为，涉案借款发生于上诉人郭美香与原审被告胡纬纲夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，郭美香应承担还款责任。现郭美香主张涉案借款为原审被告胡纬纲的个人债务，依法应由其承担相应的举证责任，但其未提供充分证据予以

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第2041号上诉人（原审被告）：郭美香。委托代理人：卢慧敏，浙江金兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋永新。委托代理人：范光有，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。原审被告：胡纬纲。上诉人郭美香为与被上诉人蒋永新、原审被告胡纬纲民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第2048号民事判决，向本院提起上诉。本院依……