（2015）二中刑抗终字第657号

被告人范建华无视国法，在公共场所，结伙持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；范建华在赵×的纠集下，持械积极参与聚众斗殴，致双方多人受伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且被告人范建华在缓刑考验期限内又犯寻衅滋事罪，对其应撤销缓刑，将前罪判处的刑罚与本案判处的刑罚数罪并罚。对于寻衅滋事罪，被告人范建华能够主动到案，当庭能够如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故对其犯寻衅滋事罪依法予以从轻处罚；对于聚众斗殴罪，被告人范建华能够主动到案，当庭能够如实供述主要犯罪事实，有自首情节，本起斗殴的民事赔偿部分已妥善处理，并取得了被害人的谅解，故对其予以减轻处罚。故判决：被告人范建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；撤销北京市西城区人民法院（2011）西刑初字第372号刑事判决书主文第一条，即被告人范建华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。北京市丰台区人民检察院抗诉意见为：原判认定”对于寻衅滋事罪，被告人范建华能够主动到案，

被告人范建华无视国法，在公共场所，结伙持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；范建华在赵×的纠集下，持械积极参与聚众斗殴，致双方多人受伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且被告人范建华在缓刑考验期限内又犯寻衅滋事罪，对其应撤销缓刑，将前罪判处的刑罚与本案判处的刑罚数罪并罚。对于寻衅滋事罪，被告人范建华能够主动到案，当庭能够如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故对其犯寻衅滋事罪依法予以从轻处罚；对于聚众斗殴罪，被告人范建华能够主动到案，当庭能够如实供述主要犯罪事实，有自首情节，本起斗殴的民事赔偿部分已妥

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑抗终字第657号抗诉机关北京市丰台区人民检察院。原审被告人范建华，男，1992年9月17日出生；2011年7月19日因犯聚众斗殴罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年5月23日被羁押，同年6月21日被北京市公安局海淀分局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月5日被羁押，同年9月10……