离婚纠纷 （2017）苏11民终1255号

婚姻应以感情为基础。本案从庭审嵇某、王某出示的证据以及陈述可以看出，嵇某、王某在夫妻共同生活期间，因生活琐事经常发生矛盾，双方未能给予充分的互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后又未能进行有效的沟通，造成夫妻感情确已破裂，虽王某当庭表示不同意离婚，但勉强维系婚姻关系对双方并无益处，故对嵇某要求离婚的诉讼请求，一审法院予以准许。一审法院判决：准予嵇某与王某自判决生效之日起离婚。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另王某在二审审理中陈述嵇某自2016年10月起诉要求离婚后已搬出镇江市谷阳路89号永隆城市广场瑞景苑3幢第1层101室居住。本院认为，夫妻有依法解除婚姻关系的自由，人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。嵇某、王某在夫妻共同生活期间，因生活琐事经常发生矛盾，双方在矛盾激化后又未能进行有效沟通，现嵇某要求离婚的态度坚决，且双方已处于分居状态，故原审法院结合嵇某、王某出示的证据以及陈述，认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚，并无不当。关于财产问题，依据一审庭审笔录，嵇某在法庭辩论结束前已明确表示不要求在本案中处理夫妻共同财产，且双方另行

婚姻应以感情为基础。本案从庭审嵇某、王某出示的证据以及陈述可以看出，嵇某、王某在夫妻共同生活期间，因生活琐事经常发生矛盾，双方未能给予充分的互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后又未能进行有效的沟通，造成夫妻感情确已破裂，虽王某当庭表示不同意离婚，但勉强维系婚姻关系对双方并无益处，故对嵇某要求离婚的诉讼请求，一审法院予以准许。一审法院判决：准予嵇某与王某自判决生效之日起离婚。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另王某在二审审理中陈述嵇某自2016年10月起诉要求离婚后已搬出镇江市谷阳路89号永隆城市广场瑞景苑3幢第1层101室居住。本院认为，夫妻有依法解除婚姻关系的自由，人民法

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1255号上诉人（原审被告）：王某，男，1971年8月14日出生，，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵇某，女，1973年1月8日出生，，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人嵇某离婚纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏11……