提供劳务者受害责任纠纷 （2015）石民一终字第01097号

本案中上诉人桥西区冀宏达配货信息服务站认可被上诉人陈建华系在其单位装卸货过程中摔伤的基本事实，但对其与被上诉人陈建华之间的关系认为一审认定错误。上诉人虽主张上诉人处的装卸工作承揽给了被上诉人ＸＸ，陈建华与ＸＸ形成劳务关系，但并未提供充分证据予以证实。另结合事故发生时用于装卸货物的铲车及铁某上诉人所有的基本事实，上诉人主张其与被上诉人ＸＸ系承揽关系的上诉理由不能成立。原审依据电话单、各方当事人陈述、证人证言并结合事故发生时用于装卸货物的铲车及铁某上诉人的事实，定上诉人与被上诉人陈建华间形成劳务关系并无不当，上诉人应对被上诉人陈建华摔伤承担相应的责任。关于原审对被上诉人陈建华各项损失的认定，上诉人虽在上诉中请求予以重新认定，但未说明具体事实及理由，本院经审查认为原审对被上诉人陈建华各项损失的认定事实清楚、证据确实充分，故对上诉人要求对陈建华各项损失予以重新认定的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1691元，由上诉人桥西区冀宏达配货信息服务站负担。本判决为终审判决。审　

本案中上诉人桥西区冀宏达配货信息服务站认可被上诉人陈建华系在其单位装卸货过程中摔伤的基本事实，但对其与被上诉人陈建华之间的关系认为一审认定错误。上诉人虽主张上诉人处的装卸工作承揽给了被上诉人ＸＸ，陈建华与ＸＸ形成劳务关系，但并未提供充分证据予以证实。另结合事故发生时用于装卸货物的铲车及铁某上诉人所有的基本事实，上诉人主张其与被上诉人ＸＸ系承揽关系的上诉理由不能成立。原审依据电话单、各方当事人陈述、证人证言并结合事故发生时用于装卸货物的铲车及铁某上诉人的事实，定上诉人与被上诉人陈建华间形成劳务关系并无不当，上诉人应对被上诉人陈建华摔伤承担相应的责任。关于原审对被上诉人陈建华各项损失的认定，上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一终字第01097号上诉人（原审被告）桥西区冀宏达配货信息服务站（体经营者姚垚，男），住所地河北省石家庄市桥西区宇翔物流园西区*排*号。委托代理人姚海生，河北冠宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建华。委托代理人齐晓鹏、刘晓彤，石家庄市农民工法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人桥西区冀宏达配货信息服务站因提供劳务者受害责……