民间借贷纠纷 （2019）冀02民终9207号

当事人的合法权益受法律保护。原告史宗顺提供的借条系被告李国强亲笔所写，被告李国强对其陈述系受胁迫书写借条的情况既未提供证据印证，又未在其所述的胁迫行为发生后及时行使撤销权，故对被告李国强的主张，本院不予采纳。原告史宗顺的主张理据充分，本院予以支持。一审判决：被告李国强于本判决生效之日起七日内偿还原告史宗顺人民币79400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1785元，减半收取893元，由被告李国强负担。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。李国强为史宗顺出具的借条可以证实史宗顺与李国强之间的借贷关系成立。李国强主张其与史宗顺之间不存在借贷关系，史宗顺没有将79400元出借，本院不予认定。李国强主张系在胁迫的情况下出具的借条，但并未提供证据证实，一审法院对其该项主张不予认定并无不妥。一审法院判令李国强偿还史宗顺人民币79400元有事实与法律依据，并无不妥。综上所述，李国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

当事人的合法权益受法律保护。原告史宗顺提供的借条系被告李国强亲笔所写，被告李国强对其陈述系受胁迫书写借条的情况既未提供证据印证，又未在其所述的胁迫行为发生后及时行使撤销权，故对被告李国强的主张，本院不予采纳。原告史宗顺的主张理据充分，本院予以支持。一审判决：被告李国强于本判决生效之日起七日内偿还原告史宗顺人民币79400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1785元，减半收取893元，由被告李国强负担。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。李国

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9207号上诉人（原审被告）：李国强，男，1952年9月19日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：张玉峰，河北腾实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史宗顺，男，1959年9月19日出生，汉族，住唐山市。上诉人李国强因与被上诉人史宗顺民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3882号民事判决，向本院提起上诉。……