赠与合同纠纷 （2018）沪02民终3376号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，在许洁与张轶君未选择其他财产制的情形下，双方对共同财产形成共同共有，现张轶君超出日常生活需要擅自将共同财产赠与赖燕萍，侵害了许洁的合法财产权益，该赠与行为应属无效。2016年3月2日至2017年1月10日期间，张轶君向赖燕萍转帐共计39万元，现张轶君确认于2016年12月9日从赖燕萍处取得15万元，虽张轶君称是赖燕萍的赠与，但赖燕萍不予认可，张轶君亦未提供相应证据，在张轶君已取回15万元的前提下，赖燕萍应承担返还许洁24万元的责任。另，根据许洁提供的赖燕萍出具给张轶君的借条记载，赖燕萍确认向张轶君借款1万元，虽张轶君表示该款与39万元同属赠与性质，但未能提供相应证据，对此法院不予采信，借贷与赠与属两个不同的法律关系，本案中不宜一并处理。判决：一、张轶君赠与赖燕萍人民币390,000元的行为无效；二、赖燕萍应于判决生效之日起十日内归还许洁人民币240,000元。负有金钱给付义务
摘要
赖燕萍与许洁、张轶君赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3376号上诉人(原审被告)：赖燕萍，女，1990年12月21日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。委托诉讼代理人：谢保平，江苏苏浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许洁，女，1972年11月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：金叶，上海劲力律师事务所律师。被上诉人(原审被……