租赁合同纠纷 （2019）桂09民终1223号

本案中关于合同是否有效问题，即《合约书》是否有效，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中被告在与原告在签订合约书时全部履行合约书中所规定的补偿，并按规定对合约书所约定的土地山岭实长期管理，至今仍由现在的被告管理使用，期间没有任何人提出有任何异议，原、被告所签订的《合约书》是合法有效的，合同一经签订，便受法律保护，按照合同履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。综上所述，原告要求确认《合约书》无效，理由不充分，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陆川县清湖镇三水村元山队的诉讼请求。本案案件受理费收取100元，由原告负担。 上诉人、被上诉人在二审举证期限内均没有向本院提供新证据。 经本院审理查明，一审判决查明的事实属实，依

本案中关于合同是否有效问题，即《合约书》是否有效，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中被告在与原告在签订合约书时全部履行合约书中所规定的补偿，并按规定对合约书所约定的土地山岭实长期管理，至今仍由现在的被告管理使用，期间没有任何人提出有任何异议，原、被告所签订的《合约书》是合法有效的，合同一经签订，便受法律保护，按照合同履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。综上所

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1223号 上诉人（原审原告）：陆川县清湖镇三水村元山队，住所地：陆川县清湖镇三水村。 法定代表人：丘仕盟，队长。 委托诉讼代理人：邱永忠，男，1958年8月1日生，汉族，农民，现住陆川县。 委托诉讼代理人：吴广祥，广东省红棉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆川县清湖供销社，住所地：陆川县清湖镇三水村。 法定代表人……