民间借贷纠纷 （2016）吉24民终724号

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。李亨春提供的证据不足以证明李亨春与韩顺福之间存在借贷关系，本院对李亨春的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李亨春的其他诉讼请求。本案受理费1275元，由原告李亨春承担。李亨春不服一审判决，上诉称：1997年韩顺福以给我办理出国手续为由，从我处借用人民币5000元，约定月利率5%，并将房照抵押给我，同时约定，若韩顺福给我办成出国手续，此款项冲抵出国手续费的一部分，办不成出国手续，又不能偿还该借款，我可以将其抵押的房屋所有权归属为李亨春。之后，韩顺国曾多次回国，但即不见人影，也不偿还借款，无奈之下，我到房产部门将韩顺福的房屋变更登记为我名下。证人金春玉、姜莲玉的证人证言及房屋变更登记的客观事实形成证据链，足以证明韩顺福从我处

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。李亨春提供的证据不足以证明李亨春与韩顺福之间存在借贷关系，本院对李亨春的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李亨春的其他诉讼请求。本案受理费1275元，由原告李亨春承担。李亨春不服一审判决，上诉称：1997年韩顺福以给我办理出国手

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终724号上诉人（一审原告）：李亨春。委托代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。委托代理人：李成荣，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韩顺福。委托代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。上诉人李亨春因与被上诉人韩顺福民间借贷纠纷一案，不服龙井市人民法院（2015）龙民一初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本……