确认合同效力纠纷 （2016）辽11民终837号

上诉人乔秀宗与被上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场签订的《协议书》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效。上诉人乔秀宗提出双方所签订的《协议书》应予撤销的上诉请求，因《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”。本案中，上诉人乔秀宗述称其知道撤销事由的时间为2011年8-9月间，其向一审法院申请立案的时间为2013年1月17日，依据该时间计算，上诉人乔秀宗首次行使撤销权的时间已经超过了法定的一年期间，其撤销权已经消灭。上诉人乔秀宗认为其曾就此事到有关行政部门进行述求，撤销权并未消灭的主张，因撤销权的行使应当是向人民法院或仲裁机构予以主张，而上诉人乔秀宗到有关行政部门进行述求并非是行使撤销权的途径，撤销权也并非为有关行政部门所能行使，且上诉人乔秀宗并无充分证据证明本案发生撤销权行使期间的中止、中断等情形，也无充分证据证明其存在重大误解而订立合同的情形，故上诉人乔秀宗的上诉理由不成立，不予支持

上诉人乔秀宗与被上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场签订的《协议书》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效。上诉人乔秀宗提出双方所签订的《协议书》应予撤销的上诉请求，因《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”。本案中，上诉人乔秀宗述称其知道撤销事由的时间为2011年8-9月间，其向一审法院申请立案的时间为2013年1月17日，依据该时间计算，上诉人乔秀宗首次行使撤销权的时间已经超过了法定的一年期

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终837号上诉人（原审原告）乔秀宗委托代理人黄海，北京市海泓达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盘锦市兴隆台区国营兴隆农场法定代表人张金强，该农场场长。委托代理人李辉，辽宁三公律师事务所律师。上诉人乔秀宗因与被上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场确认合同效力纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1015号民事判决，……