（2017）皖08行终22号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼应当符合的条件之一是属于人民法院受案范围。起诉人要求落实事改企人员退休待遇属于历史遗留问题，不属于人民法院受案范围，其起诉不符合提起行政诉讼的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对刘培基、李金和等人的起诉不予立案。刘培基、李金和等54人上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，依法应予以纠正。一、支付退休金属社会保险待遇，因此产生的纠纷属人民法院立案范围。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款及《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十）项规定，上诉人要求支付社会保险待遇——支付退休金的纠纷，显然属人民法院受案范围。二、无论事改企等是不是引起本案纠纷的原因，都不是不予立案的理由，而是立案后审理需要查明的事实。一审裁定认为，事改企属历史遗留问题，不属人民法院受案范围，但没有给出明确的法律依据。三、上诉人不属事改企的对象。上诉人等54人均在2014年10月前退休，而事改企的基准日为2015年12月31日。此时上诉人只是退休人员，而非在职人员。综上，原审裁定认定事实、适用法律错误，请求
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼应当符合的条件之一是属于人民法院受案范围。起诉人要求落实事改企人员退休待遇属于历史遗留问题，不属于人民法院受案范围，其起诉不符合提起行政诉讼的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对刘培基、李金和等人的起诉不予立案。刘培基、李金和等54人上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，依法应予以纠正。一、支付退休金属社会保险待遇，因此产生的纠纷属人民法院立案范围。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款及《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十）项规定，上诉人要求支付社会保险待遇——支付退休金的
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖08行终22号上诉人（一审起诉人暨诉讼代表人）：刘培基，男，1942年2月4日出生，汉族，原安庆市种蓄场退休职工，户籍地安徽省安庆市大观。上诉人（一审起诉人暨诉讼代表人）：李金和，男，1943年12月4日出生，汉族，原安庆市种蓄场退休职工，户籍地址安徽省安庆市大观区。另52名上诉人身份情况附后。54名上诉人共同委托代理人:杨敏，安徽长江人律师……