故意伤害 （2014）济刑终字第332号

被告人苏某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏某及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，不构成犯罪的辩护意见。经查，被害人何某乙陈述了其被苏某砸伤左大腿的事实，证人何某甲证实苏某砸伤何某乙左大腿的事实，被告人苏某曾供认何某乙的左腿是其砸伤的。现有证据足以证实苏某砸伤何某乙左大腿的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。上诉人（原审被告人）苏某上诉辩称：一审法院对本案发生的时间、案件事实的过程认定错误，关键环节缺乏证据支持，没有其他客观证据证实；一审法院适用法律错误。一审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成故意伤害罪。请求二审法院依法改判其无罪或本案发回重审。其辩护人以同样观点提出辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）苏某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人苏某上诉提出的其没有打伤何某乙的上诉理由及其辩护人提出的相应的辩护意见。经查，被害人何某乙

被告人苏某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏某及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，不构成犯罪的辩护意见。经查，被害人何某乙陈述了其被苏某砸伤左大腿的事实，证人何某甲证实苏某砸伤何某乙左大腿的事实，被告人苏某曾供认何某乙的左腿是其砸伤的。现有证据足以证实苏某砸伤何某乙左大腿的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。上诉人（原审被告人）苏某上诉辩称：一审法院对本案发生的时间、案件事实的过程认定错误，关键环节缺乏证据支持，没有其他客观证据证实；一审法院适用法律错误。一审判决认定事实不清，证据不

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑终字第332号原公诉机关山东省汶上县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人杨超，汶上县法律援助中心律师。山东省汶上县人民法院审理汶上县人民检察院指控原审被告人苏某犯故意伤害罪一案，于二0一四年十一月十八日作出（2014）汶刑初……