追偿权纠纷 （2021）辽01民终4029号

上诉人中承公司与被上诉人傲凯公司、刘兴杰、程艳茹、刘兴华、阜太公司之间属追偿权纠纷。本案系因当事人在大东北网金融网贷平台借款而引发，大东北网金融网贷平台是由沈阳中承纵横资本管理有限公司在沈阳注册成立的互联网金融平台，按照国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的《关于停业网贷机构存量业务处置和机构退出的指导意见》中提出的属地管辖原则，有关案件应在属地管辖。该平台在沈阳市设立，因此，中承公司选择在该平台注册地法院起诉行使追偿权，沈阳地区法院应当予以受理。另，中承公司及大东北网金融网贷平台的相关案件属平等主体之间的民事纠纷，且有关案件并未由政府部门集中统一处理，在此情况下，一审法院应对有关纠纷进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13783号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇二一年五月二十七日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁

上诉人中承公司与被上诉人傲凯公司、刘兴杰、程艳茹、刘兴华、阜太公司之间属追偿权纠纷。本案系因当事人在大东北网金融网贷平台借款而引发，大东北网金融网贷平台是由沈阳中承纵横资本管理有限公司在沈阳注册成立的互联网金融平台，按照国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的《关于停业网贷机构存量业务处置和机构退出的指导意见》中提出的属地管辖原则，有关案件应在属地管辖。该平台在沈阳市设立，因此，中承公司选择在该平台注册地法院起诉行使追偿权，沈阳地区法院应当予以受理。另，中承公司及大东北网金融网贷平台的相关案件属平等主体之间的民事纠纷，且有关案件并未由政府部门

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4029号上诉人（原审原告）：沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号212室。法定代表人：李学荣，系该公司总经理。委托代理人：杜大川、石樊，均系辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新傲凯机油泵有限公司，住所地辽宁省阜新经济技术开发区盛开路24-2。法定代表人：刘兴杰，系该公司总经理。委托代理人：王……