（2015）一中行（知）初字第669号

2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉决定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。原告明确表示其仅争议申请商标指定使用在茶、茶叶代用品、茶饮料商品与引证商标二、三是否构成近似商标的问题。本院经审查，对被告作出被诉决定程序的合法性，以及申请商标与引证商标一构成类似商品上的近似商标的认定结论予以确认。《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。该法第二十九条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。申请商标指定使用的茶饮料商品与引证商标二核定使用的汽水、矿泉水、果汁、蔬菜汁商品构成类似商品，申请商标指定使用的茶、茶叶代用品、茶饮料商品与引证商标三核定使用的茶、茶叶代用品、茶饮料商品构成相同商品。申请商标由汉字“正永沁园春”、字母“ZHENGYONGQINYUANCHUNTEA”以及图形构成，引证商标二由汉字“沁园

2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉决定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。原告明确表示其仅争议申请商标指定使用在茶、茶叶代用品、茶饮料商品与引证商标二、三是否构成近似商标的问题。本院经审查，对被告作出被诉决定程序的合法性，以及申请商标与引证商标一构成类似商品上的近似商标的认定结论予以确认。《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。该法第二十九条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行（知）初字第669号原告福建沁园春茶业有限公司，住所地福建省宁德市拓荣县双城镇荣新二巷19号。法定代表人郭金寿，总经理。委托代理人许昇，男，1980年2月15日出生。委托代理人黄尧，男，1981年6月4日出生。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人杨莉华。原告福建沁园春茶业……