（2014）百中行终字第13号

争议地在上世纪六十年代末为奎光小学学农基地之前，无有效证据证实已划分给上诉人或一审第三人。该争议地的状况在奎光小学使用几年后丢荒至2011年政府征收前从来没有发生过争议。高速公路征及该地后，上诉人与第三人均主张争议地4.747亩土地权，但各方当事人均没有提供任何证据证实，被上诉人经协调未果后，根据上述事实，作出靖政决字（2013）1号行政处理决定，该决定是根据历史与现状及“三个有利于”的原则，将争议的“坡文宜”地权属确权归上诉人和一审第三人双方集体共同所有并无不当。该处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉主张因无事实依据，本院不予支持。一审维持靖政决字（2013）1号行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人靖西县新靖镇奎光村第一村民小组负担。本判决为终审判决。审判长　　罗锡平审判员　　任小婴审判员　　罗　敏二０一四年三月十九日书记员　　肖清深

争议地在上世纪六十年代末为奎光小学学农基地之前，无有效证据证实已划分给上诉人或一审第三人。该争议地的状况在奎光小学使用几年后丢荒至2011年政府征收前从来没有发生过争议。高速公路征及该地后，上诉人与第三人均主张争议地4.747亩土地权，但各方当事人均没有提供任何证据证实，被上诉人经协调未果后，根据上述事实，作出靖政决字（2013）1号行政处理决定，该决定是根据历史与现状及“三个有利于”的原则，将争议的“坡文宜”地权属确权归上诉人和一审第三人双方集体共同所有并无不当。该处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉主张因无事实依据，本院不予支持。一审维持靖政决字（2013）

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）百中行终字第13号上诉人（原审原告）靖西县新靖镇奎光村第一村民小组。法定代表人邓其全，组长。委托代理人黄明脱，靖西县法律服务所法律工作者。委托代理人岑文邦，男，壮族。被上诉人（原审被告）靖西县人民政府。法定代表人盘福林，该县县长。委托代理人林莉莉，靖西县法制办公室干部。委托代理人杨河宾，靖西县法制办公室干部。一审第三人靖西县新靖镇奎光村……