民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初6671号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 罗传胜主张谢坚智、何伟成欠其借款本金3500000元，提供了《借款协议》、中国银行银行卡复印件、中国银行转账凭证以及谢坚智、何伟成出具的《承诺书》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 谢坚智、何伟成主张“何伟成是涉案借款的借款人，谢坚智是涉案借款的担保人”，但没有提供相关证据，且罗传胜对此予以否认，故本院对谢坚智、何伟成该主张不予采纳。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 ……。” 本案中，谢坚智、何伟成承诺的还款期限已过，但谢坚智、何伟成没有还款，现罗传胜主张谢坚智、何伟成偿还借款3500000元，合理合法，本院予以支持。 关于利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返
摘要
罗传胜与谢坚智、何伟成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6671号原告：罗传胜，男，汉族，1972年11月11日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：梁善，广东古谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凤鸣，广东古谷律师事务所律师。 被告：谢坚智，男，汉族，1954年11月6日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎家学，广东法制盛……