建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终440号

按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，沈河区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈河区人民法院（2016）辽0103民初13424号民事裁定；二、本案指令沈河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　曹　喆审判员　卫　俐审判员　王　红二〇一七年一月二十四日书记员　薛辰阳 百度搜索“”

按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，沈河区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈河区人民法院（2016）辽01

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终440号上诉人：何某，女，1966年4月22日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区搭连一路*******号。上诉人何某因与沈阳燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13424号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人何某上诉称其是沈河区锦江之星燃气工程实际施工人，现向……