遗赠纠纷 （2017）皖10民终88号

坐落于黄山市屯溪区华山园A2幢301室系程庸镐与冯士坤的共同财产，属于共同共有，故双方各占案涉房屋的50%份额。冯士坤于2008年5月27日去世时，其生前未留下遗嘱，故其遗产应当按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，程庸镐与程某5、程某1、程某2、程某3均系冯士坤的第一顺序继承人，其遗产应由程庸镐、程某5、程某1、程某2、程某3均等继承，即各继承案涉房屋属于冯士坤份额的五分之一。至此，程庸镐享有案涉房屋十分之六的份额。程庸镐于2016年8月18日去世后，其自书遗嘱已明确将“住房一幢，保留下来，交由孙程某4继承”，该部分的遗嘱内容系其真实意思表示，应为合法、有效，但其性质实际为遗赠，且程某4已在知道受遗赠内容后两个月内向程某5、程某1、程某2、程某3作出接受遗赠的表示，故程某4主张按遗嘱受赠程庸镐名下黄山市屯溪区华山园A2幢301室房屋十分之六的份额，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，程某5自愿将其继承案涉房屋属于冯士坤份额的五分之一赠与给程某4，但与本案不是同一法律关系，故本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十

坐落于黄山市屯溪区华山园A2幢301室系程庸镐与冯士坤的共同财产，属于共同共有，故双方各占案涉房屋的50%份额。冯士坤于2008年5月27日去世时，其生前未留下遗嘱，故其遗产应当按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，程庸镐与程某5、程某1、程某2、程某3均系冯士坤的第一顺序继承人，其遗产应由程庸镐、程某5、程某1、程某2、程某3均等继承，即各继承案涉房屋属于冯士坤份额的五分之一。至此，程庸镐享有案涉房屋十分之六的份额。程庸镐于2016年8月18日去世后，其自书遗嘱已明确将“住房一幢，保留下来，交由孙程某4继承”，该部分的遗嘱内容系其真实意思表示，应为合法、有效，但其性质实

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终88号上诉人（原审被告）：程某1，女，1951年1月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。上诉人（原审被告）:程某2，女，1953年12月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。上诉人（原审被告）：程某3，女，1956年8月27日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：朱有志……