买卖合同纠纷 (2014)新中民管终字第156号

案号
(2014)新中民管终字第156号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-08-06

裁判要旨

双方于合同签订时并未就“解决合同纠纷的方式:(1)向卖(买)方仲裁委员会仲裁;(2)向卖(买)方属地法院起诉(二者选起一)”的条款达成合意,该约定无效,故,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中,双方的工矿产品购销合同中并未就合同履行地或交货地作出约定,本案应移送至被告住所地即本案上诉人所在地南京市江宁区人民法院法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销长垣县人民法院(2014)长民二初字第95号民事裁定。二、本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  安利军审 判 员  李中孝代理审判员  宋 歌二〇一四年八月六日书 记 员  李瑞霞 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

双方于合同签订时并未就“解决合同纠纷的方式:(1)向卖(买)方仲裁委员会仲裁;(2)向卖(买)方属地法院起诉(二者选起一)”的条款达成合意,该约定无效,故,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中,双方的工矿产品购销合同中并未就合同履行地或交货地作出约定,本案应移送至被告住所地即本案上诉人所在地南京市江宁区人民法院法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销长垣县人民法院(2014)长民二初字第95号民事裁定。二、本案移送江苏省南京市江

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)新中民管终字第156号上诉人(原审被告)南京高精传动设备制造集团有限公司住所地南京市。法定代表人胡曰明,董事长。委托代理人杨学斌,江苏益邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)河南省中原起重机械总厂住所地长垣县。法定代表人陶玉美,厂长。委托代理人陈伟,河南剑锐律师事务所律师。上诉人南京高精传动设备制造集团有限公司与被上诉人河南省中原起重机械总厂买……