（2015）保行终字第110号

原告、第三人对被告执法主体无异议，对被告执法主体予以认定。被告在办理第三人申请的工伤认定过程中具备立案、中止、调查、通知、研究决定、送达等程序，符合规定，对被告的办案程序予以认定。被告认定第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因掉到铸件坑中受伤的事实，依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，认定第三人因工受伤有据可依，对被告认定事实及法律、法规适用予以确认。综上，被告被诉具体行政行为主体适格、程序合法，事实清楚，适用法律、法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告保定市人力资源和社会保障局于2014年7月18日作出的保人社伤险认决字（2014）B1169号认定工伤决定书。案件受理费50元，由原告满城县文禄铸钢厂负担。上诉人保定市满城县文禄铸钢厂上诉称，—、原判决认定事实错误。1、原判决认定被告“工伤认定程序符合规定”是错误的。首先，第三人提出工伤认定申请时劳动关系裁决及一审判决书尚未生效，且上诉人在接到被上诉人的举证通知书后及时给予了回复，说

原告、第三人对被告执法主体无异议，对被告执法主体予以认定。被告在办理第三人申请的工伤认定过程中具备立案、中止、调查、通知、研究决定、送达等程序，符合规定，对被告的办案程序予以认定。被告认定第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因掉到铸件坑中受伤的事实，依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，认定第三人因工受伤有据可依，对被告认定事实及法律、法规适用予以确认。综上，被告被诉具体行政行为主体适格、程序合法，事实清楚，适用法律、法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第110号上诉人（原审原告）保定市满城县文禄铸钢厂，住所地满城县于家庄乡郭村。负责人苑文禄，该厂厂长。委托代理人赵金铁，满城县满城镇燕赵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）保定市人力资源和社会保障局，住所地保定市莲池北大街50号。法定代表人杨小宁，该局局长。委托代理人杨战旗，该局工作人员。委托代理人郝文玖，该局法律顾问。被上诉人（……