(2021)鄂01民终2209号
裁判要旨
如上查明事实,鄂康公司的诉讼请求,已在法院(2019)鄂0103民初662号民事判决书及湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第51号民事调解书作出处理,因此,鄂康公司再行提起诉讼,属重复诉讼。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第十一项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回湖北省鄂康房地产开发总公司的起诉。本院认为,鄂康公司未曾以第三人撤销之诉为由起诉过物资公司和肖松林。现鄂康公司以其系武汉市江汉区香河公寓B单元803B室房屋的权利人起诉,故本案不符合重复起诉的法定要件,不构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民撤1号民事裁定;二、本案指令湖北省武汉市江汉区人民法院审理。审判长 叶 欣审判员 张 红审判员 骆朝辉二〇二一年二月二十二日法官助理陈喜兰书记员于宁 关注
摘要
如上查明事实,鄂康公司的诉讼请求,已在法院(2019)鄂0103民初662号民事判决书及湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第51号民事调解书作出处理,因此,鄂康公司再行提起诉讼,属重复诉讼。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第十一项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回湖北省鄂康房地产开发总公司的起诉。本院认为,鄂康公司未曾以第三人撤销之诉为由起诉过物资公司和肖松林。现鄂康公司以其系武汉市江汉区香河公寓B单元803B室房屋的权利人起诉,故本案不符合重复起诉的法定要件,不构成重复起诉。依照《中华人民
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终2209号上诉人(原审原告):湖北省鄂康房地产开发总公司,住所地武汉市武昌区洪山路**。法定代表人:冯华,经理。委托诉讼代理人:周群策,北京大成(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏娜,北京大成(武汉)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):武汉市商业物资供销有限责任公司,,住所地武汉市硚口区解放大道**法定代表人:周小明,经理……